Dexter saison 3, les Saw : le thème du mauvais apprenti

Dexter saison 3, les Saw : le thème du mauvais apprenti
- Article spoiler sur la saison 3 de Dexter -



Dans l'épisode de Dexter 3x10 « Go your Own Way » (à 7min 29 exactement ^^) On peut entendre une bien mystérieuse référence à la saga des Saw...

[Dexter et Rita rentrent à la maison, où Deb avait gardé les enfants]
Rita (parlant d'Astor) : J'espère qu'elle a été sage.
Deb : Oh oui. Elle a presque fini de voir Saw I et II.
[Regard horrifié de Rita]
Deb : Je rigole.



On peut se douter que cette référence n'a rien d'innocent... Je dis que ça va même plus loin que ce qu'on pourrait penser... ^__^



Le casting
Le plus évident (même si je ne l'ai découvert qu'en dernier lieu, alors même que j'avais commencé à écrire cet article lol) : Julie Benz, qui joue donc le rôle de Rita, joue également dans Saw V (photos ici et ici, et effectivement, ça doit être une perruque >_<)


Et maintenant, mon explication personnelle ^__^ La série Dexter dans son ensemble - la saison 3 en particulier- reprend beaucoup d'éléments propres aux Saw. Je précise que je n'ai pas vu Saw 5, mais déjà on peut faire des parallèles intéressants.



Parallèles entre les deux histoires
J'évacue d'abord une chose. Oui, les Saw sont des films très gores ; ils sont fait dans ce but. On aime ou on n'aime pas, personellement ça me dérange pas :-P Mais on ne peut pas nier que derrière le gore, il y a certains thèmes soulevés qui sont super intéressants...

Histoire des Saw
Le principe est le suivant. Jigsaw, un affreux psychopathe, ne tue pas directement ses victimes mais les met dans des conditions où ils doivent faire des sacrifices pour s'en sortir. Exemple dans Saw I : deux hommes se réveillent dans une pièce, enchainés au mur par une cheville. À côté d'eux : une scie. Ou bien ils se scient le pied pour pouvoir partir, ou bien ils restent sur place à jamais. La police fait bien-sûr tout en ½uvre pour arrêter cet odieux criminel.

1) Le code du tueur
Dexter a son sacro-saint « code de Harry ». C'est comme ça qu'il se différencie de ses semblables : ses victimes sont des tueurs sans morale. C'est pour ça qu'il les choisit. Il rend ainsi le monde meilleur. Il avoue lui-même que cette explication n'est qu'une bonne excuse, mais ça reste le principe.

Jigsaw aussi a un code. Il n'enlève pas les gens au hasard dans la rue : il prend des criminels, des drogués, etc... Des gens qui ne respectent pas la vie, ni même leur propre vie. Ainsi, il les met face à des choix pour leur faire prendre conscience de leur état dépravé. À l'issue de l'expérience, ou bien ses victimes choisissent la vie et font tout pour se sortir du puzzle qui leur est imposé (quitte à faire les sacrifices nécessaires), ou bien ils restent dans leur état pathétique et meurent d'une mort méritée (qu'ils se seront, quelque part, donnés eux-mêmes).
En comparaison, Dexter ne s'attaque qu'aux problèmes les plus graves de la société (les meurtriers), alors que Jigsaw étend ses soins aux gens autodestructeurs (drogués...), aux maris qui trompent leur femme, etc. En contrepartie, Jigsaw propose un espoir de rédemption là où le traitement de Dexter est invariablement mortel.

2) La police
Dans Dexter comme dans Saw, la police tient une place capitale. Dexter travaille dans un commissariat et joue au chat et à la souris dans la saison 2 (involontairement, par contre). Jigsaw aussi joue avec la police (la « chasse au trésor » de saw IV, le kidnapping du fils du policier dans saw II...) Ce chassé-croisé est même une des bases des films.

3) Prado, Amanda : les mauvais apprentis
Voila enfin où je voulais en venir !!! ^____^
L'histoire de Miguel Prado dans la saison 3 rappelle beaucoup celle d'Amanda des Saw 1 à 3.
Amanda est à l'origine une victime de Jigsaw parmi d'autres, et une des rares à avoir passé son puzzle avec succès (faut dire que ça l'impliquait pas énormément, moi aussi je tuerais mon copain sans hésiter plutôt que de me faire ouvrir la tête de la sorte). Ce qui reste caché pendant un bon moment, c'est qu'Amanda n'en est pas restée là. Un léger syndrome de Stockholm va la faire tomber en admiration devant l'auteur de son test, et surtout devant l'idéal qu'il cherche à atteindre : rendre les gens meilleurs. Ainsi, elle va devenir son alliée (elle gère de l'intérieur le grand puzzle de Saw II) et même son apprentie. Elle aussi commence à fabriquer ses propres puzzles et choisit ses premières victimes à l'image de son maître.

Prado est à l'origine une victime collatérale de Dexter puisque ce dernier à tué son frère. Lorsqu'il découvre le secret de notre tueur préféré, il trouve ça tout simplement grandiose. Sa manière de faire vient répondre à tous les problèmes juridiques qui le bloquent à longueur de journée lorsqu'il à affaire aux criminels. Son côté obscur est séduit par le fait de pouvoir tuer librement. Dexter commence donc à lui apprendre les rudiments du métier, en insistant particulièrement sur le code de Harry.

Prado comme Amanda semblent à première vue les apprentis idéaux, en admiration devant leur maître et avec la soif d'apprendre. Mais les choses dégénèrent. Dexter se rend compte que Prado ne respecte pas dutout le code de Harry. Ses victimes sont choisies de manière beaucoup trop large (l'avocate - que personnellement j'adorais T_T - qui relâchait les criminels). Amanda choisit ses victimes correctement mais ne respecte pas dutout le concept de rendre les gens meilleurs : ses puzzles sont truqués et conduisent tous invariablement à la mort. Finalement, Amanda aurait été la parfaite apprentie de Dexter, et Prado celui de Jigsaw !! lol (*imagine Amanda apprentie de Dexter* raaaaaaa ^______^ lolol)


Au final, les deux maîtres tuent à regret leur apprenti respectif, chacun à sa manière. Dexter selon son rituel, et Jigsaw avec un puzzle (le puzzle le plus réfléchi, subtile, intelligent, risqué, et au final magnifique de la saga... J'en reviens toujours pas lol. Si ça c'est pas du génie... ^^'' Il faut voir Saw III pour savoir de quoi il s'agit :-)





Pour en revenir au dialogue cité au début, je pense que la référence à Saw va donc beaucoup plus loin qu'un simple clin d'½il de casting. Dans un cas comme dans l'autre, on a affaire à deux psychopathes au sommet de leur art. Et, comme on dit, les grands esprits se rencontrent :-)

# Posté le mardi 27 janvier 2009 19:08

Modifié le mardi 27 janvier 2009 19:18

Dexter, encore et toujours

Dexter, encore et toujours
(en grand > ici)

Un énième fond d'écran Dexter. Peut-être un peu "creepy"...

Cette fois-ci, j'ai rien d'autre à dire, désolé ^^''

# Posté le vendredi 23 janvier 2009 08:02

« Dexter, la série où le gentil est le méchant »

« Dexter, la série où le gentil est le méchant »
(1024x768)


Voici mon dernier montage photoshop, encore une fois sur Dexter... Décidément, il m'inspire beaucoup celui-là ^__^ (crédit au tuto trouvé >ici ^^) Faut dire qu'il est maintenant difficile de passer à côté, vu toutes les affiches qu'on voit en ce moment dans la rue... Y a-t-il eu une autre série télé à avoir bénéficié de ce genre de promo ? Je trouve ça quand même assez incroyable en tout cas ^^''

L'affiche dit :

« Dexter, la série où le gentil est le méchant »


Accroche intéressante : on a l'impression que le schéma traditionnel « perso principal = gentil, face au méchant » est inversé pour : « personnage principal = méchant, face au gentil ». Mais ça va beaucoup plus loin que ça !

Au début, j'avais tendance à voire plutôt Dexter comme un méchant au rabais: certes il tue, mais il y a quand même énormément de choses pour le rattraper. Notamment le fait qu'il ne tue que des meurtriers. Pour la morale américaine, ça l'excuse beaucoup en tout cas lol. On peut aussi parler de son comportement protecteur envers sa s½ur, Rita et ses enfants... Il présente lui-même ce comportement comme une façade, mais on ne le croit qu'à moitié.

Le fait qu'il éprouve un besoin irrépressible de tuer lui fait mettre un peu les pieds dans les deux zones. D'un côté il fait des actes de « méchant » (dans la série, et plus encore dans les bouquins ^^'). C'est qu'il est sadique, ce Dexter ! D'un autre côté, on peut dire que c'est sa nature de tuer, qu'il ne peut pas lutter contre, qu'il a besoin de suivre cette nature pour vivre. On n'oubliera pas non plus son enfance malheureuse : il a vu sa mère se faire découper à la tronçonneuse... Dexter est donc aussi une victime, statut qui le rapproche du côté des « gentils ».

Le trait qui pourrait le placer réellement dans la catégorie des « méchants » est finalement son côté psychopathe : sa famille mise à part, il n'a vraiment rien à faire des autres. Je vais faire un spoiler du 2ème livre (que personne lira donc je peux me permettre lol, sinon, sautez les prochaines lignes :-P). Dexter et Doakes (qui est toujours là, il faut voir les livres comme une dimension parallèle à la série) pourchassent le pire des tortionnaires, qui découpe tout ce qui dépasse (bras, jambes, nez, etc...) pour ne laisser que le strict minimum pour que la victime reste en vie à la fin de l'opération. Dexter voit une idée lumineuse pour se débarrasser de son rival : il propose à Doakes de faire l'appât. Si tout marche : ils attrappent le tueur ; si le tueur est plus malin : Doakes sera hors circuit... :-) Quelle joie quand le Dexter plus ou moins coopératif se rend finalement compte de l'enlèvement de Doakes ! Même pas un esprit plus ou moins revanchard envers son ennemi juré, genre « ah tu va bien mériter ce qui va t'arriver », juste le soulagement d'être libéré d'un poids. Finalement, aucune pensée personnelle envers Doakes. (Après, d'autres circonstances viennent un peu adoucir cet exemple, mais bon)

« gentil / méchant vs. méchant/gentil »... Si on ne sait pas le camp de Dexter, peut être sait-on celui de ses ennemis ? Des criminels meurtriers, qui se font tuer sans jugement et d'une manière en général plutôt douloureuse... Je peux pas m'empêcher de voir ces gens comme des victimes, même si c'est discutable. La police, par contre, est « gentille » sans que ça soit vraiment remis en cause...

J'ai peut-être insisté sur la partie « méchant », mais je voulais dire qu'au final, il est impossible de catégoriser ce personnage dans un schéma manichéen. En faire un pur méchant aurait été, je pense, tout aussi intéressant, mais ce flou est quand même une bonne idée. ^^
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 19 janvier 2009 20:31

Modifié le jeudi 22 janvier 2009 16:28

"Ain't no mountain" de Marvin Gaye & Tammi Terrell



J'écoute cette chanson en boucle en ce moment. Et j'aime beaucoup le clip qui va avec : Marvin Gaye et Tammi Terrell formaient un beau duo... Il y avait vraiment de l'alchimie comme on dit (alors même qu'ils n'étaient pas ensemble dans la vie). Je suis allé faire un tour sur Wikipédia, et il faut bien dire que leur histoire est assez triste... Tammi Terrell rencontre Marvin Gaye en 1967. Ils font pleins de duos ensemble qui cartonnent et la révèle au grand public. Trois ans plus tard (seulement ^^'), en 1970, elle meurt d'une tumeur au cerveau... Elle avait 24 ans (seulement ^^'). Elle ne pouvait presque plus chanter dans ses dernières chansons, si bien que c'est une autre chanteuse qui assurait la plupart des voix dans le dernier album fait avec Marvin, pourtant crédité « Tammi Terrell ».
Le monsieur a également eu une fin tragique, tué par son père, mais ceci bien après l'époque des magnifiques duos avec Tammi Terrell...


Liens :
> Paroles
> Reprise de Sister Act (avec Whoopie Goldberg)
> Article wikipedia Tammi Terrell
> Article wikipedia Marvin Gaye
> Amy Winehouse – Tears Dry on their Own (la musique est un sample de “Ain't no Mountain”)


# Posté le mardi 13 janvier 2009 19:45

Fanvid Torchwood : Jack & Ianto



Voici ma dernière fanvid faite sur la série Torchwood ^______^

Le projet traînait depuis des mois dans mes tiroirs... Je l'ai finalement terminé après avoir revu toute la série.

La chanson, Gorecki de "Lamb", est celle qu'on entend pendant la fameuse scène du chronomètre. ^^
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le jeudi 20 novembre 2008 21:19